Publicado por Alam a las 14:25 | 25 de Agosto, 2008
Revolución, Anarquía y Jabón.
“Somos los hijos de en medio de la historia. No tenemos una Gran Guerra, no tenemos una Depresión. Nuestra Gran Guerra es Espiritual, nuestra Depresión es nuestra vida”
“Hemos sido educados por la televisión, para hacernos pensar que creceremos y seremos Dioses, Rockstars, Actores y Famosos. No lo somos, estamos aprendiendo eso a la mala. Y estamos muy encabronados por ello”
“Cuando la gente piensa que estás muriendo, entonces verdaderamente escucha… No sólo espera su turno para hablar”
“Las abejas obreras puede irse. Los Zánganos pueden volar. La Reina es la esclava”
“Si nuestros padres tuvieron como figura a Dios, y nuestros padres fallaron ¿Qué te dice eso acerca de Dios?”
“Debes SABER; NO TEMER, SABER que algún día vas a morir”
“A la chingada la redención. A la chingada la condenación, ¿Somos los hijos no deseados de Dios? ¡Que así sea!”
“A donde volteo sólo veo a los más fuertes, capaces e inteligentes hombres. ¿Y qué hacen? Sirven la comida, cargan combustible, recogen la basura”
Pocas películas le hacen justicia a la novela de la cual se inspiran. Aún menos logran ser un complemento de ella.
Fight Club es una gran obra, Fight Club es una gran protesta. Si la “filosofía Durden” les parece interesante NO PUEDEN dejar de leerla.
Chuck Palahniuk tiene una gran narrativa, leer Fight Club es adictivo. La recomiendo ampliamente.
“I am Joe’s Cold Sweat”
Publicado en Recomendaciones |
1 comentario »
Publicado por Alam a las 23:20 | 10 de Agosto, 2008
Encendió un cigarrillo mientras miraba el cuerpo tendido en un charco, pintando el agua sucia con sangre, creando un interesante color rojizo, la sangre no era mucha aún, la policía no llegaba, en plena avenida, sin testigos pero con el silencio de la noche, alguien debió escuchar algo, los gritos pidiendo clemencia, el disparo o la carcajada.
Pero nada se movía, ni siquiera su corazón se había agitado, la calma de la noche y de su cabeza no se habían perturbado, ni una señal de pánico, gritos o caos. Así se acaba una vida estos días. Nadie se inmuta, a pocos les importa.
Sólo su eterna amiga la soledad, lo acompañó en el crimen, esa que se paraba junto a él, su única amiga y su única amante, la soledad. Mirándola, le regaló una sonrisa, con una lágrima deslizándose por su mejilla, pero no lágrima de dolor ni de remordimiento, sino de tristeza por su soledad, porque ella y sólo ella era su testigo. Puso la pistola en su sien y decidió acompañar a su soledad por siempre
Al día siguiente, la policía no pudo identificar su cadáver, la bala había destruido su rostro. Lo arrojaron a una fosa común, sin funeral, sin que nadie derramara una lágrima por él. O quizá sólo su amante, la soledad le devolvió la lágrima empática, llorándolo y extrañándolo, porque a donde él se dirigía, ni siquiera su soledad lo podría acompañar.
Publicado en cuenticos |
2 comentarios »
Publicado por Alam a las 22:06 | 24 de Junio, 2008
El alumno estaba sentado frente al maestro sin decir palabra, sus ojos se posaban en el rostro del mentor al que le debía todo su conocimiento. Después de unos minutos el alumno comenzó a hablar:
“Maestro, hoy estoy preparado para derrotarte, hoy es el día en que el alumno se convierte en el maestro; no existe alguien tan fuerte como yo, no existe alguien tan sabio como yo, y eso es gracias a usted
El Maestro seguía sentado frente a él, sin decir palabra
El alumno se puso en pie y se acercó al viejo, aún sentado en absoluta calma. El alumno tocó el hombro del Maestro y sintió frío. El Anciano había dejado éste mundo. El pupilo comenzó a llorar.
“Maestro, hoy me he convertido en el mejor, en el más sabio, y aún así no he podido vencerlo pues usted está un paso más adelante
Con eso dicho, el Guerrero, eterno alumno, eterno aprendiz de su mentor, tomó el camino que lo llevaría a la grandeza y a la paternal sonrisa de su maestro… En el siguiente paso.
Publicado en cuenticos |
6 comentarios »
Publicado por Paola a las 15:50 | 15 de Junio, 2008
El Boom Latinoamericano, que abarca a grandes escritores como Julio Cortázar, Carlos Fuentes, y Vargas Llosa, recibió el Premio Nobel, culminación de su éxito comercial y artístico indiscutible a través de Gabriel García Márquez .
El 12 de Febrero de 1982,el colombiano fue a recibir este premio, que apenas un año antes había calificado como <<laurel senil>>. Fue vestido con su típica guayabera, y aceptó el premio en nombre del pueblo Latinoamericano oprimido por el imperialismo. No es desconocido para nadie las inclinaciones políticas de este escritor, amigo conocido de personajes íconos de una ideología como Fidel Castro ( ¿R.I.P.?) .
No soy gran conocedora de García Márquez, apenas habré leido 4 libros de él, de las aproximadamente 34 trabajos que tiene, sin incluir los periodísticos. Cien Años de Soledad, Crónica de una Muerte Anunciada, El Amor en Tiempos de Cólera y El Coronel No Tiene Quien le Escriba. En estas épocas, decir que no has leído Cien Años de Soledad es casi equivalente a, hacia unos 100 años, decir que te era desconocido El Quijote. Y no lo digo yo, sino los miles de honores que ha recibido esta obra ; la más ilustre a cargo de la Real Academia de la Lengua Española al sacar un tiraje conmemoratorio ,por sus 40 años de existencia, de un millón de copias.
Este escritor ha sido laureado de muchas maneras, y siempre he creído que un poco de crítica es sana para valorar objetivamente una obra. Estas son una mezcla de opiniones mías y de críticos literarios ( como Francesco Varanini) :
Se dice que nadie como él ofrece mercancía literaria de cómoda ( y rápida) venta. Nadie como él ofrece lugares a dónde huir,novelas que parecen viajes organizados. Algunos señalan sus novelas como buenas ilustraciones de una falsa Hispanoamérica habitada por buenos salvajes y buenos revolucionarios que tanto gustan al lector europeo.
Es exponente típico de una época, gusta a todos porque no molesta a nadie.Es el escritor exótico necesario; el que jefes de Estado y secretarias y empleados leen : nada difícil, nada pesado, y al mismo tiempo, la satisfacción de leer a un " maestro absoluto". Por ello ilustres críticos reseñan con buena disposición cada uno de sus libros: escriben,sin demasiada fatiga - no hace falta leer: García Márquez se repite- descomunales alabanzas, ganan puntos en el establishment editorial.
Su gran mérito es haber sido el heredero de los juglares. No es casualidad que recuerde con orgullo haber aprendido el gusto de la narración escuchando los fabuloso cuentos de su abuela. Su palabra, antes que escrita, es sencillamente transcrita.García Márquez peca de relabrar material tradicional,no tiene la pretensión de inventar, no va en busca de lo novedoso y lo extraño: simple y llanamente cuenta con soltura y placer historias que conoce bien.
Al rededor del 68, los europeos buscaban, en América Latina una alternativa al socialismo soviético, pues esta representaba cielos tropicales y focos guerrilleros, liberación sexual y compromiso. Entonces llego Cien Años de Soledad,que fue un éxito arrollador en Europa estó impulsó el éxito en Hispanoamérica. Amor en tiempo de cólera ( 1985), impulsada por su agente Carmen Balcells, fue ,para muchos, su última obra lograda antes de la caída del autor.
Según Varanini, las 4 reglas para escribir al mejor estilo nobelmarquiano son:
1) Ser redundante, buscar la voluta ornamental, la zalamería. El énfasis en el esqueleto de la frase, al adjetivo no puede faltar: " conversación despedrigada" "indios taciturnos" "cañaverales vastos" " noches sigilosas y frescas". Se busca del efecto sonoro.
2) Expresarse mediante afirmaciones decididas y absolutas : " esfuerzo temerario" "desprecio imperial" "visión totalizadora y encarnizada"
3) Escribir siempre lo que se espera de uno, asi se evitará la fatiga del lector.
4)Cuando no se sabe qué decir , ni cómo decirlo, condimentar las frases con expresiones estrafalarias.Si carecen de significado, no importa;en este mundo la realidad rebasa al sueño, así que cualquier grosería puede mostrarse como refinada ocurrencia.
Yo admiro la estética y sonoridad de sus versos, probablemente logradas a través de los recursos descritos arriba. Sin embargo, en cuanto a contenido, probablemente Vargas Llosa ( antes gran amigo de Márquez, para después haberse peleado a golpes) propone un significado más profundo en sus escritos,es más libre y fresco. Pero nunca se le entregó el Nobel,por las implicaciones políticas que hubiera tenido … ¿estará García Marquez sobrevalorado?
"Los invito a imaginar un dia futuro. Dentro de dos siglos, nadie recordará la despreciable fama que nos impide ver la obra de García Márquez. Quedará claro entonces que fue, esencialmente, autor de dos, sólo dos, libros importantes: Cien Años de Soledad y El Otoño del Patriarca."
Francesco Varanini
Lean. No hay mejor crítica.
P.
Publicado en Rant |
2 comentarios »
El Complot Mongol - Rafael Bernal
Publicado por Alam a las 14:21 | 7 de Junio, 2008
Continuando la fiebre por las novelas policiacas, llega una historia en el México a finales de los 60’s.
Filiberto García pistolero del gobierno, veterano de la revolución, es encomendado a descubrir un complot organizado en el barrio chino con el afán de asesinar al presidente de los E.U. en su visita a México.
Con la ayuda de un par de agentes (uno Estadounidense y el otro Ruso) García debe resolver el misterio que se le encomienda gracias a los rumores que llegaron a Rusia desde la Mongolia Exterior… ¡Pinche Moingolia Exterior! (leanlo y entenderán ésto último)
Buena lectura, corta novela pero con un buen humor y misterio por la intriga internacional
Publicado en Recomendaciones |
Sin comentarios »
Publicado por Alam a las 20:00 | 19 de Mayo, 2008
De lo que he estado escribiendo éstos días (hope you like it):
“Ya en el despacho el hombre bebía una taza de café, las manos le temblaban, en cuanto entramos pidió entrar al baño, estoy seguro que se cagó encima, y no lo culpo, la primera vez que me dispararon yo no me sentí todopoderoso, ya había participado yo en tiroteos y hasta ahora he salido ileso, pero esa suerte se acaba, se acaba porque un buen detective debe morir joven, un detective no tiene día del veterano, su jubilación es una mierda con la que no se puede subsistir, por ello debe de comprar un seguro de vida, porque el detective vale más muerto que vivo, así es el oficio y todo por servir se acaba, más cuando se vive como un observador que rompe las reglas, porque alguien que observa no debe de interferir, y yo lo hago, todo el tiempo.”
*Alam
Publicado en cuenticos |
3 comentarios »
Publicado por Alam a las 19:14 | 13 de Mayo, 2008
El código de Honor del Samurái exige dominar 7 emociones:
Odio: a los demás, a ti mismo, a la empresa que te dedicas
Adoración: egolatría, narcisismo.
Gozo: felicidad vacía, pasajera
Ansiedad
Irritación: nubla el juicio, destruye la perspectiva
Dolor: físico, emocional
Miedo
A su vez, cuenta con 7 virtudes que debe trabajar el Samurái durante toda su vida:
*Rectitud (Gi)
*Valor (Yu)
*Bondad (Jin)
*Cortesía (Rei)
*Sinceridad (Makoto)
*Honor (Mieyo)
*Lealtad/Fidelidad (Chugi)
Es un código de vida estricto, difícil, pesado y para muchos “anticuado”.
¿Es tan difícil seguirlo? ¿No vale la pena intentarlo?
+ “Cuando las personas te acusen, lo las acuses, cuando estén encolerizadas contigo, no les pagues con ira. La alegría llega sólo cuendo la pasión y el deseo desaparecen” Kumazawa citado en “Bushido. el alma de Japón” de Inazo Nitobe +
Publicado en General, Recomendaciones |
2 comentarios »
Publicado por Pichas a las 18:32 | 6 de Mayo, 2008
Otra entrega que se supone habla de una utopía que ahora sería una “línea paralela temporal” por llamarla de algún modo pero que en su tiempo fue una futurística historia sobre un único ente opresor que gobierna al mundo bajo varios nombres, representaciones, fracciones globales, pero todo encaminado a lo mismo: Crear un sistema (conciente e inconciente a la vez) que sumerja a los seres vivos, a éstas células del organismo social a permanecer pequeñísimos y funcionando de acuerdo a la conveniencia de los que han reclamado el poder para sí y para siempre, utilizando para ésto métodos de separación, desintegración es aún más preciso, para así lograr un estado de continua desconfianza, pues cuando no hay confianza no hay organización, llevando a la esclavitud; porque simpre es más fuerte el poder colectivo que el individual.
El libro es sobre el poder, y como tal sólo tiene dos caras, o dos características que sin ellas simplemente no puede existir el poder. Estas son el que o quien lo ejerce y a que o a quien se ejerce. Aunque las percepciones de tales hechos puedan cambiar; de hecho ser alteradas conociendo los procesos de la misma así como la identificación de lo percibido, cambiando la conciencia del rol en el que se encuentra determinado sujeto o ente; en éste caso por medio de la propaganda y la creación de un lenguaje diseñado para no permitir la identificación de pensamientos o sentimientos (si algo no tiene nombre es porque no existe), nunca cambia la naturaleza del poder. El grado de poder se pone de manifiesto en la “víctima”, así podemos medir el poder de un temblor midiendo el grado de destrucción causado por tan gran “victimario”. A través de la descripción de la percepción de un personaje a quien se le ejerce y uno que lo ejerce el autor ( George Orwell) describe perfectamente un método para la perpetua acumulación de poder. Es como cuando “si el dinero es poder más poder tiene quien dicta qué es lo que se considerará como dinero”. La única manera en la que alguien puede ganar siempre un juego es alterando/ajustando las reglas consatantemente dependiendo de las circunstancias. Por eso un Estado que puede alterar los registros haciendo que nadie recuerde que fueron alterados y al mismo tiempo olvidando la acción de olvidar, puede documentar que su poder es siempre acertado, siempre creciente, infalible, correcto, único y verdadero.
En 1984 se cree que estas leyendo una crónica a veces exagerada de nuestros tiempos, pero muchas otras exacta, donde se mantiene la jerarquía social motivando la necesidad de ésta: dándole a las personas un enemigo común, para así tener alguien que deba especializarse para hacerse cargo de él, teniendo que motivar las energías de producción sociales hacia un vínculo fuerte y presente todo el tiempo, teniendo un pretexto supremo (para las mentes sencillas aunque inteligentes) de hacerse de la razón, cuando se crean las reglas lógicas de conducta y se eliminan, no se dejan conocer, o se desacredita cualquier opinión, movimiento, pensamiento y hasta sentimiento que no esté enfocado a alcanzar ese pretexto supremo. O por lo menos así lo percibe lo que vendría a ser la Pinchegente de la novela.
Pero los del poder sólo ven el poder por el poder y en el porque y el como es donde esta la carnita de la historia. Y cito a George Orwell:
“…El mandamiento de los viejos despotismos era “No harás”; el de los totalitarios , “Harás”; el nuestro es “Eres”. Ninguno de los que traemos de este sitio vuelven a levantarse contra nosotros. Todos salen de aqui limpios…”
Más que una utopia es una advertencia del mundo totalitario al que se tiende de manera discreta. Es una lectura necesaria para nuestros tiempos y obligatoria para toda inteligencia que busque algún estimulante, un putazo, un jalón para despertar del sopor de los medios de entretenimiento (como este) al que se nos tiene sometidos.
—————-
Now playing: Pink Floyd - Time
via FoxyTunes
Publicado en Recomendaciones |
2 comentarios »
Publicado por Pichas a las 18:37 | 27 de Abril, 2008
Así se llama al segundo libro de Hitler, al que no hubo tiempo de numerar los capítulos y que nunca se supo como le hubiera gustado que se llamase. Transcrito por Max Aman y dictado por el genio político y demagogo. Y originalmente fue llamado Hitlers Zweites Buch. No se me pierdan, no es como un evangelio apócrifo ni nada por el estilo. Y es mki recomendación de oink.
Es interesantísimo saber cómo se planteaban situcaiones de manera en la que el vulgo, la pinchegente, como le quieran llamar; apoyase las ideas, si bien radicales, cuidadosamente preestudiadas, si se le puede llamar de ésa manera. ¿Han leído libros en los que un Superestado se apodera de todo y han sentido la angustia de saberse en ése universo? pues el pedo aqui es muy similar, pero al mismo tiempo contrario: Si se les presentaran maneras bien racionalizadas en las que se planteara que ése Superestado existe ya, y que de hecho se está apoderando cada vez más de sus bolsillos, haciendo que el aire que respiramos sea irrespirable y que cada niño que ves jugar en la calle esta siendo condicionado por unas mentes secas y frías que lo único que les importa es la esclavitud de la todos. ¿Cual sería tu reacción? Imagínate que en efecto el Gran Hermano existe. Bien, el libro es lo que intenta pero dándole como quien dice la vuelta a la tortilla, porque se desarrolla en el drama esperanzador, es de hecho un discurso nacionalista de casi 240 páginas, de cómo los enemigos del pueblo se han apoderado de todo y de todos y por culpa de unos vendidos (quienes vendrían siendo las personas en el gobierno que han dejado que otros entes sociales tomen el poder que le pertenece al pueblo).
Hay varios puntos que son curiosísimos: El hecho de que el discurso sea tan viejo y a la ves tan nuevo, no sólo me refiero a la novedad que presentaba en las mentes alemanas al escucharlo con toda la carga emotiva de H y de verlo expresado en una inundación de propaganda dirigida hacia ésto. Sino más bien a los recursos sociales de los que hecha mano; al unificar a la sociedad por medio de un enemigo externo a ella, de hacer aún más fuerte ésta coheción haciéndoles sentir que aún tienen la capacidad de reclamar el poder que les corresponde, y que aún más, son subyugados precisamente por que su miedo a lo que podrían hacer con ése poder una vez reclamado (sí estoy oyéndote: cuando tuvieron el poder hicieron un desmadre horrendo, sí, pero todo era para un bien más grande en la mente de los que siguieron tales movimientos). Otro punto interesante son las coincidencias con discursos considerados moderados, libres, y COMPLETAMENTE BUENOS (que es lo peor) como los de Rousseau, Volteire (quien para hacer que muchas cosas encajaran con lo que el decía convencio de que eran diferentes) por mencionar alguno sobresaliente en el desmadre de la repartición de poderes tal como la conocemos ahora, la moral, etc.
No podemos de ninguna manera sabernos críticos si no conocemos las ideas contrarias (y a veces no tan radicales) de personajes satanizados tal vez en extremo. Si pensamos un poco mucha de la política de terror ha sido aprendida por aquellos que se decían los verdaderos luchadores por la libertad. Recordemos quién incendio el Reichstag, y cómo convenció a los que le convenía quién había sido el responsable. Recordemos la indundación de las ideas que necesitaba que se siguiesen. No se me desvien, (es que hay cada cabrón pendejo) Cómo chigados podría cualquiera ser de centro, o de izquierda o de derecha, radical, conservador, liberal, lo que sea si ni siquiera sabe dónde ésta parado, no puedes elegir el camino hasta que sepas cuales son.
Todo lo contrario a no SABER, PENSAR, ACTUAR es completamente oscurantista, neoscurantista.
Recordemos que:
“The man who has no sense of history, is like a man who has no ears or eyes.”
“The victor will never be asked if he told the truth.”
“Demoralize the enemy from within by surprise, terror, sabotage, assassination. This is the war of the future.”
“The leader of genius must have the ability to make different opponents appear as if they belonged to one category”.
“Every nation in every region now has a decision to make. “
“A leadership is someone who brings people together. ”
“You can fool some of the people all the time, and those are the ones you want to concentrate on.”
“See, in my line of work you got to keep repeating things over and over and over again for the truth to sink in, to kind of catapult the propaganda.”
PS: Amo la pinche bandera, es visualmente de webos.
Trivia: A ver de quienes son éstas quotes.
—————-
Now playing: The Faint - Agenda Suicide
via FoxyTunes
Publicado en Recomendaciones |
4 comentarios »
El Detective Fuma en el Balcón
Publicado por Alam a las 22:19 | 25 de Abril, 2008
Pasan meses y no recibe un caso interesante, mira por el balcón en el octavo piso a la ciudad, la capa de smog que cubre el cielo hace de la vista un melancólico cielo nublado, no escucha música, no está leyendo una novela de misterio, sólo mira a la ventana, deseando algo nuevo, deseando que una persona importante sea asesinada.
El detective desea la muerte ajena para darle chispa a su vida, para encender una posibilidad de quemar su existencia y convertirse en algo pasajero, temporal y con un fin hermoso. Desea la gloria de la muerte a manos de enemigos inmortales.
Nada de eso llega hoy al detective, simplemente pasó otro día en el balcón. Contemplando el bullicio y la locura de la ciudad que adora y aborrece, del país donde se siente a gusto y que no puede esperar en abandonar, contemplando a las miles de personas que se cruzan en su soledad e indiferencia.
El Detective fuma y espera… ¿Llegará primero la muerte o el enemigo?
Publicado en cuenticos |
3 comentarios »