Publicado por Daniel a las 5:49 | 3 de Septiembre, 2008
Microsoft con su Internet Explorer, Mozilla Labs con Firefox, Opera de manera independiente, Apple nos inyecta su Safari y ahora Google, el lider en búsqueda en internet, llega con una apuesta bastante alta: Google Chrome.
Ahora, ¿Cuál de todos es el mejor navegador? Esta pregunta se ha puesto de moda actualmente al acentuarse la batalla entre Mozilla y Microsoft por el título del mejor navegador de internet, seguidos por Opera y Apple y su software estrella del Iphone, su navegador Safari. Pero esta semana ha entrado a la arena Google y su nuevo juguetito llamado Google Chrome. Ahora la decisión se complica.
Todos tienen sus ventajas técnicas, todos con diseños avanzados y características de usabilidad únicas. También así; todos con desventajas, como problemas de seguridad, compatibilidad con sitios web, o consumo indiscriminado de recursos.
Ahora vienen las preguntas
¿Cuál es el mejor para un usuario casero, o para uno empresarial?,
¿Cuál de ellos permitirá que un empleado sea más productivo?,
¿Cuál es el más seguro?.
La elección para un administrador de sistemas o para un ama de casa es igualmente compleja.
Internet Explorer es actualmente el navegador más utilizado a nivel mundial, ya que viene preinstalado en el sistema operativo Windows que igualmente es el más utilizado mundialmente. Sin embargo, con el tiempo ha probado ser inestable, inseguro, excesivamente consumidor de recursos y ni hablar de la incompatibilidad con sitios de internet y estandares web. Microsoft sin embargo, ha venido mejorándolo y actualmente está desarrollando la nueva versión 8 de su navegador que promete ser más eficiente en la navegación así como más seguro
ya que incorpora un modo de navegación privada (InPrivate), que permite abrir una sesión anónima y separada de la que utiliza el usuario, cerrando las puertas al robo de identidad entre otras cosas. Actualmente se concidera que es el mejor para usuarios corporativos en ambientes controlados con alta seguridad como intranets.
Mozilla Labs por su parte, hace poco lanzo su Firefox 3 que rompió el record mundial de el software más descargado en 24 horas. Actualmente Firefox es el mejor en compatibilidad, eficiencia y seguridad, el mas personalizable entre otras cosas. Es open source.
Apple ahora ha echado toda la carne al asador al implementar su software estrella en su Iphone para la navegación en internet: Safari. Cuando Apple lanzo Safari para Windows, fue bastante pobre pero lograron mejorarla con su versión 3.1.
Opera es otra gran propuesta, el primero en utilizar el tan de moda sistema de pestañas. Presume de un control eficaz de consumo de recursos, así como optimización de memoria en cada pestaña al estar minimizado, aunque poco personalizable y con algunos fallos de seguridad.
Por úiltimo tenemos a Google y su Google Chrome, del cual no hay mucho que hablar, ya que apenas fue lanzado. Google presume de ser el más rápido y sencillo del resto de sus competidores además de ser open source. Después de su lanzamiento, expertos en protección de datos afirmaron que Chrome es una gran apuesta, sin embargo tiene algunos agujeros de seguridad que podrían facilitarle el trabajo a los “chicos malos”, es decir que aún no está listo para un lanzamiento masivo, además de carecer de algunas características como el administrador de marcadores.
Todo esto se resume a una pequeña conclusión: el mejor navegador es el que le brinde al usuario la satisfacción de sus necesidades y cumpla su cometido. Por parte de un servidor, tengo instalado IE, Firefox, Opera y ahora Chrome, los ocupo por necesidad de probar compatibilidad a la hora de crear páginas pero sin duda me quedo con Firefox aunque por ahora le dare un “chance” a Chrome a ver que tal me viene.
Para ti, ¿cuál es el mejor navegador?
Later.
Publicado en General, Navegadores, Utilidades |
1 comentario »
Acer + Linux = Laptops baratas
Publicado por Keka a las 11:11 | 18 de Junio, 2008
Interesados en el mercado de laptos de bajo costo Acer encuentra una bifurcacion en el mercado entre los Sistemas Operativos Windows XP y Linux, al parecer Acer le va a la segunda.
“Necesitamos seguir avanzando en el mundo Linux”, afirmó Jim Wong, vicepresidente de Acer. En parte, este avance se basará en el desarrollo de alianzas con otras empresas, según Wong, que ha definido a Linux como un “mundo solitario”, en el que Acer cree necesario crear una comunidad que fomente su aplicación a los dispositivos de mano.
Linux resulta bastante más económico que Windows Vista –sustituto de XP- por diversos motivos, entre los que se incluyen unos requerimientos hardware más sencillos y no exigir pago de licencias a un propietario del software.
Por su parte, Microsoft ha tomado recientemente algunas decisiones para no perder terreno en el mercado de PCs de bajo costo, como es la ampliación del plazo de disponibilidad de XP –menos complejo y costoso que Vista- para tales dispositivos y su adaptación para funcionar sobre los sistemas XO, basados en las especificaciones de la fundación One Laptop Per Child.
Pese a ello, la licencia XP sigue aumentando el precio de tales laptops si se compara con la alternativa Linux. Además, algunos fabricantes han criticado la exigencia de Microsoft de que XP sólo pueda seguir utilizándose en portátiles que cumplan determinados limitaciones. Entre tales limitaciones se incluye el que no superen un tamaño de pantalla de 10 pulgadas y carezcan de pantallas táctiles.
Publicado en Linux |
4 comentarios »
Publicado por Daniel a las 21:39 | 1 de Junio, 2008
¿Cuál es el mejor antivirus?
¿Cuál necesita mi computadora?
¿Oye, no tienes un buen antivurs?
Esas son preguntas que he escuchado mil y un veces por esto de dedicarme a la reparación de computadoras y tal. Bueno, alguna vez redacte una "guía de seguridad informática" donde describía los antivirus más usados y cuales eran sus ventajas y desventajas para así poder hacer una elección a propia conveniencia. Bien, hoy lo que haré será mostrarles una lista con 52 antivirus y su efectividad.
En el portal Virus.gr, cada año se realiza un test de antivirus para llegar a un ranking de acuerdo a su efectividad. El test consta de probar cada uno de los antivirus para ver que porcentaje detectan de una base de 174,770 virus distintos.
Para mi, no hay novedades en cuanto a la posición de algunos programas en el ranking, por ejemplo, era de esperarse tener al Kaspersky 7 en la primera posición, y copando los siguientes dos lugares.
En el lado negativo, destacar la discreta posición que ocupan los 3 ¿pesos pesados? en soluciones antivirus:
16. Panda 2007 version 2.01.00 - 90.06%
19. McAfee version 11.0.213 - 86.13%
20. Norton Professional 2007 - 86.08%
En fin, el ranking de los antivirus es:
1. Kaspersky version 7.0.0.43 - 99.23%
2. Kaspersky version 6.0.2.614 - 99.13%
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13%
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13%
5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56%
6. BitDefender Professional version 10 - 97.70%
7. BullGuard version 7.0.0.23 - 96.59%
8. Ashampoo version 1.30 - 95.80%
9. eScan version 8.0.671.1 - 94.43%
10. Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
11. CyberScrub version 1.0 - 93.27%
12. Avast Professional version 4.7.986 - 92.82%
13. AVG Anti-Malware version 7.5.465 - 92.14%
14. F-Prot version 6.0.6.4 - 91.35%
15. McAfee Enterprise version 8.5.0i+AntiSpyware module - 90.65%
16. Panda 2007 version 2.01.00 - 90.06%
17. Norman version 5.90.37 - 88.47%
18. ArcaVir 2007 - 88.24%
19. McAfee version 11.0.213 - 86.13%
20. Norton Professional 2007 - 86.08%
21. Rising AV version 19.19.42 - 85.46%
22. Dr. Web version 4.33.2 - 85.09%
23. PC-Cillin 2007 version 15.00.1450 - 84.96%
24. Iolo version 1.1.8 - 83.35%
25. Virus Chaser version 5.0a - 79.51%
26. VBA32 version 3.11.4 - 77.66%
27. Sophos Sweep version 6.5.1 - 69.79%
28. ViRobot Expert version 5.0 - 69.53%
29. Antiy Ghostbusters version 5.2.1 - 65.95%
30. Zondex Guard version 5.4.2 - 63.79%
31. Vexira 2006 version 5.002.62 - 60.07%
32. V3 Internet Security version 2007.04.21.00 - 55.09%
33. Comodo version 2.0.12.47 beta - 53.94%
34. Comodo version 1.1.0.3 - 53.39%
35. A-Squared Anti-Malware version 2.1 - 52.69%
36. Ikarus version 5.19 - 50.56%
37. Digital Patrol version 5.00.37 - 49.80%
38. ClamWin version 0.90.1 - 47.95%
39. Quick Heal version 9.00 - 38.64%
40. Solo version 5.1 build 5.7.3 - 34.52%
41. Protector Plus version 8.0.A02 - 33.13%
42. PcClear version 1.0.4.3 - 27.14%
43. AntiTrojan Shield version 2.1.0.14 - 20.25%
44. PC Door Guard version 4.2.0.35- 19.95%
45. Trojan Hunter version 4.6.930 - 19.20%
46. VirIT version 6.1.75 - 18.78%
47. E-Trust PestPatrol version 8.0.0.6 - 11.80%
48. Trojan Remover version 6.6.0 - 10.44%
49. The Cleaner version 4.2.4319 - 7.26%
50. True Sword version 4.2 - 2.20%
51. Hacker Eliminator version 1.2 - 1.43%
52. Abacre version 1.4 - 0.00%
A ver si otro día actualizo mi guía de seguridad informática para explicar cuál es el mejor para cada una de nuestras necesidades, pero por ahora les dejo nomás esa lista que a muchos les interesará.
Later.
Publicado en Seguridad informática, Software Antivirus, AntiSpyware, Firewalls, Windows |
3 comentarios »
Windows Vista… siempre tan konfiable
Publicado por Keka a las 11:01 | 13 de Mayo, 2008
A pesar de tener la reputación de ser el menos vulnerable de los sistemas operativos de Microsoft, Vista se las arregló para registrar 639 vulnerabilidades únicas a lo largo de los últimos 6 meses, que la pone en una peor posición que el envejecido Windows 2000, que experimentó 586 en el mismo periodo de tiempo.
Publicado en Windows |
6 comentarios »
Publicado por admin a las 0:16 | 17 de Febrero, 2008
Esta sí que es una verdadera computadora de mesa. Microsoft Surface acaba de ser presentada por Bill Gates y se caracteriza por no tener teclado ni mouse. Los videos muestran una idea de todo lo que se puede hacer con este innovador equipo que incursiona en el terreno de la realidad virtual. No hay que hacer mayores descripciones del producto. Solo contarles que no tiene mouse ni teclado y que su precio en el mercado bordea los 10 mil dólares.
Bill Gates acaba de conversr con la revista Cnet y ha asegurado que está en conversaciones con otros fabricantes para poder desarrollar otras variantes de Surface. Este, como vemos en los videos, está diseñado para ser usado en hoteles, casinos, tiendas y locales públicos. ¿Cómo se imaginan los equipos para casa? ¿Llegará a la televisión de pantalla flat? ¿Qué pasará en unos años con el mouse y el teclado? ¿Morirán como el disquete, los puertos paralelos y las pantallas monocromáticas?
Yo en lo personal, pienso que… qué tal servirá para cosas que hago diariamente? como.. no sé… chatear, surfear en internet, postear en We Now Hate It Here, jugar Fifa, escribir un documento de Word, diseñar páginas… etc.. etc… No he visto nada similar en esta cosa pero bueh, sin duda alguna lo compraría si me sobrará tal enorme cantidad de dinero, está como para “Checa mi nuevo juguetito :)”
Aquí los videos:
Posteado por Danielo
Publicado en Nuevas tecnologías |
2 comentarios »
¿Como cambiar un procesador? para rubias tontas.
Publicado por Pawel a las 17:17 | 2 de Febrero, 2008
Sin comentarios….
Posteado por Pawel.
Publicado en General |
10 comentarios »
¿Internet Explorer es más seguro que Firefox?
Publicado por admin a las 15:14 | 1 de Febrero, 2008
Jeffrey Jones es científico y director de estrategias de seguridad en Microsoft Trustworthy Computing Group. Recientemente publicó un informe en que dice haber encontrado pruebas de que el navegador IE de Microsoft es más seguro que Firefox.
Diario Ti: Jones ha considerado versiones existentes y anteriores de ambos navegadores, llegando a la conclusión de que Internet Explorer presentó menos agujeros de seguridad en el mismo período.
En su blog, Jones invita a todos los interesados a desafiar su método de análisis. Al respecto, asegura haber recopilado información desde los propios paquetes de actualización de seguridad de Microsoft y Firefox, además de portales de seguridad como Securityfocus.com, the BugTraq mailing list, Secunia.com y Securitytracker.com.
Según Jones, que es empleado de Microsoft, la compañía corrigió 87 vulnerabilidades desde noviembre de 2004, en tanto que Firefox corrigió 199.
La respuesta de Firefox no se hizo esperar. El experto en seguridad del navegador, Mike Shaver, descalificó rápidamente las afirmaciones de Jones en su propio blog.
En un comentario titulado “es fácil contar, pero difícil pensar con claridad”, Shaver desestima las observaciones y análisis de su colega de Microsoft. Entre otras cosas, recalca que Microsoft publica sus actualizaciones de seguridad en paquetes, mientras que Firefox publica cada error por separado. Acusa además a Microsoft de no publicar todos los errores y además de “hacer trampa” en sus estadísticas.
Shaver propone además que Microsoft dedique más tiempo a corregir errores que a esperar que éstos no sean detectados “por alguien a quien no puedan silenciar”.
Creo que no hay nada más que comentar… los usuarios que tengan experiencia en ambos exploradores tendrán LA opinión.
Fuente: Diario Ti
Viva FifreFox!!
Posted by: Danielo
Publicado en Seguridad informática, Utilidades |
4 comentarios »
“Descubre quién te bloqueo en msn” ¿Funcionan realmente estos servicios?
Publicado por admin a las 22:37 | 24 de Enero, 2008
- blockeo.com
- blockoo.com
- blockstatus.com
- bloquo.com
- checkmessenger.net
- cuentasborradas.com
- detectando.com
- lohizo.com
- queblock.com
- quienteadmite.info
- quienteadmite.com
- scanmessenger.com
- teborraron.com
Estos son algunos de los sitios que ofrecen el servicio de descubrir quién de tus contactos te tiene bloqueado en el servicio de mensajería instantánea de Microsoft: MSN Messenger.
Estos servicios presumen poder mostrar tus contactos que te tienen como “No admitido”, con tan sólo iniciar sesión desde su sitio web, o sea, escribiendo tu correo y tu contraseña. Pero… ¿Verdaderamente sirven estos servicios? La respuesta es: NO. Y es que no sólo no sirven, si no que además, la mayoría usan tu cuenta como medio para filtrar gusanos (virus), spyware, adware u otro tipo de software malintencionado que pone en riesgo la integridad de tu computadora, o incluso información personal delicada que tengas almacenada en ella, aparte de que cuando tu cuenta está inactiva, mandan correos a partir de tu correo para darse a conocer, la mayoría, con mensajes simulando ser tu.
Alejandro Sena de Blockoo, explicó como funciona el algoritmo de estos servicios, a continuación, lo explico:
- Para empezar el usuario le da sus datos al servicio (en este caso Blockoo).
- El servicio se conecta al servidor de Microsoft con su cuenta, recolecta una lista con todos sus contactos, y mediante un bot los va invitando uno por uno.
- A medida que los usuarios van aceptando el bot, se recopilan datos suficientes para indicar si le tienen bloqueado o no: si al bot le aparece como conectado pero al usuario como desconectado es que le tiene bloqueado (o no admitido o eliminado o no aceptado).
Claramente, las probabilidades de que ese método tenga éxito son casi nulas, a continuación un video confirma mi argumento:
Bien, demostrado, estos servicios son un completo FRAUDE.
Bueno, este post es más que nada para alertarlos que tengan mucho cuidado a donde dar sus datos, ya que pueden tener consecuencias fuertes.
Vale, es todo por ahora.
Daniel
Publicado en Seguridad informática, Virus, Spyware, Adware, etc... |
6 comentarios »